Žena z jižních Čech vylákala peníze z desítek spotřebitelů, když se vydávala za zmocněnkyni České národní banky a v jejím zastoupení uzavírala smlouvy o účasti v kontrolním projektu spotřebitelských a hypotečních úvěrů. Její klienti si pod záminkou kontroly obchodních praktik finančních institucí měli nechat zřídit spotřebitelský úvěr u své banky a peníze zaslat na účet ČNB uvedený ve smlouvě. ČNB měla dle smlouvy zasílat klientům každý měsíc peníze určené na splátku úvěru navýšenou o měsíční odměnu v řádech tisíců korun. Ve skutečnosti však zapojení ČNB v projektu neexistovalo a účet zmíněný ve smlouvě patřil této ženě.
Týká se Vás tato událost? Zažádejte o odemčení našeho článku k tomuto tématu.
Lze se důvodně domnívat, že falešná zástupkyně ČNB takto získala částku v řádech desítek milionů korun. Část z těchto prostředků zřejmě skutečně použila na výplatu měsíčních splátek a odměn, není tak dosud zřejmé, jaká částka představuje skutečnou škodu. Tato zjištění jsou předmětem šetření orgánů činných v trestním řízení, neboť na ženu bylo podáno hned několik trestních oznámení.
Žádost o náhradu škody u příslušného policejního orgánu
Každý z poškozených má právo uplatnit v rámci trestního řízení nárok na náhradu jemu vzniklé škody. Ta spočívá jak v dosud neuhrazené části úvěru, tak případných úroků. Žádost o náhradu škody se podává u příslušného policejního orgánu, který vede vyšetřování. Žádost není zpoplatněna a může být učiněna v rámci výslechu poškozeného. O nárocích poškozených pak bude rozhodnuto v rámci rozsudku soudu o vině a trestu. Tento rozsudek pak slouží jako podklad pro případnou exekuci, pokud by povinnost v něm stanovená nebyla hrazena dobrovolně.Výhodou tohoto postupu je tedy jednoduchost a minimální náklady na uplatnění nároku. Nevýhodou je délka tohoto procesu, který může trvat několik let a riziko, že soud o nárocích na náhradu škody nemusí v rámci rozsudku rozhodnout a místo toho odkáže poškozené na řízení ve věcech soukromoprávních.
Civilní žaloba
Alternativou k výše uvedenému postupu je právě civilní žaloba na náhradu škody. Od žádosti podané v trestním řízení se liší tím, že se podává u soudu a je zpoplatněna soudním poplatkem ve výši 4, resp. 5% ze žalované částky, v závislosti na její výši a způsobu podání žaloby. Žaloba musí rovněž splňovat náležitosti stanovené zákonem a její zpracování je tak obtížnější a většinou se nevyhne pomoci advokáta, stejně jako navazující soudní řízení. Nevýhodou tohoto postupu jsou tedy vyšší náklady a větší složitost. Výhodou může být větší rychlost, pokud by soudní řízení skončilo vydáním platebního rozkazu, může mít poškozený exekuční titul již po několika týdnech od podání žaloby.
Hromadné zastoupení
ARROWS ETL nabízí pomoc poškozeným, ať se rozhodnou pro jakoukoliv z výše uvedených variant.
V případě hromadného zastoupení vícero klientů (10 a výše), lze dohodnout individuální podmínky, které by ve výsledku znamenaly minimální finanční zatížení pro poškozené (1.000 Kč plus DPH za uplatnění nároku v trestním řízení a zastoupení klienta jako poškozeného v průběhu celého řízení, popř. 2.500 za uplatnění nároku žalobou a zastoupení klienta jako poškozeného v průběhu soudního řízení + soudní poplatek a DPH).
V případě zájmu nás prosím kontaktujte na office@arws.cz .
Doplňkové dotazy
Pro poškozené, kteří se rozhodnou uplatnit své nároky svépomocí či prostřednictvím jiného právního zástupce bychom chtěli alespoň informovat o probíhajícím vyšetřování a umožnit jim klást otázky týkající se jak jejich účasti na kontrolním projektu, tak způsobu hrazení dosud neukončených úvěrů. Rozhodli jsme se proto zřídit speciální e-mailovou adresu
projektcnb@gmail.com, prostřednictvím které mohou všichni poškození vznášet dotazy k řešení jejich situací.
Závěr
Závěrem si dovolujeme poškozené klienty upozornit, že v současné době je další podávání trestních oznámení zbytečné a jen zatěžuje policejní orgán. Postačí výše uvedené uplatnění nároku na náhradu škody, tedy připojení se k již probíhajícímu trestnímu řízení. Rovněž považujeme za neúčelné provádět různé právní rozbory smluv, které byly v zastoupení ČNB uzavírány, odstupování od nich, výpovědi atd. Tyto smlouvy jsou absolutně neplatné pro rozpor se zákonem a není je proto třeba jakkoliv formálně ukončovat.
