Trestní obhajoba člena statutárního orgánu s úspěšným výsledkem
ARROWS advokátní kancelář poskytovala trestní obhajobu členu statutárního orgánu v souvislosti s podezřením na hospodářský trestný čin při výkonu jeho funkce. Klíčovým úkolem bylo prokázat, že posuzované jednání představovalo obchodní rozhodnutí učiněné v zájmu společnosti, nikoliv trestněprávní exces. Díky zvolené obhajobě byla věc ukončena bez podání obžaloby.
.jpg)
ARROWS se do případu zapojila již ve fázi prověřování, kdy policie shromažďovala podklady, vyžadovala interní dokumenty společnosti a vysvětlení k jednotlivým krokům vedení společnosti. V návaznosti na další procesní vývoj bylo proti klientovi zahájeno trestní stíhání, přičemž obhajoba byla od počátku vedena s důrazem na to, že posuzované jednání nepředstavovalo svévolné nebo účelové nakládání s majetkem společnosti, ale obchodní rozhodnutí učiněné na základě dostupných informací, ekonomických podkladů a v zájmu společnosti.
Jako hlavní obranná linie byla zvolena precizní rekonstrukce rozhodovacího procesu, včetně předložení zápisů, interních analýz, ekonomických podkladů a návazné komunikace, protože právě tato varianta nejlépe odpovídala charakteru věci a umožňovala odlišit podnikatelské riziko od trestněprávně relevantního jednání.
ARROWS následně zastupovala klienta při úkonech trestního řízení, připravovala procesní podání a vedla obhajobu tak, aby bylo zřejmé, že chybí znaky úmyslného či hrubě nedbalostního jednání a že věc má být posuzována primárně optikou obchodního úsudku, nikoli trestního práva. V průběhu vyšetřování se podařilo vyvrátit klíčové závěry, na nichž bylo trestní stíhání vystavěno, a doložit, že klient jednal v rámci řádného výkonu funkce. Výsledkem bylo, že orgány činné v trestním řízení od dalšího trestního stíhání upustily a věc byla ukončena bez podání obžaloby. Klient tak odvrátil nejen trestněprávní důsledky, ale i významné reputační a profesní dopady, které by pokračování řízení mohlo vyvolat.