Licencování open-source a proprietárního softwaru:

Open-source software může snížit náklady, ale nese právní rizika, která mohou ohrozit hodnotu vašeho produktu. Tento článek vám ukáže, jak se vyznat v licencích od proprietárních EULA po „virální“ GPL, chránit duševní vlastnictví a zajistit právní shodu.

Potřebujete s tématem poradit? Obraťte se na advokátní kancelář ARROWS na e-mail office@arws.cz nebo telefon +420 245 007 740. Váš dotaz rád zodpoví "Mgr. Petr Hanzel, LL.M.", expert na dané téma.

 

Dva světy softwaru: Komerční jistota vs. open-source flexibilita

Vedení firem často vnímá rozhodnutí o použití softwaru jako čistě technickou nebo finanční záležitost. To je však nebezpečná past. 

Mylná představa, že „open-source“ nebo „zdarma“ znamená software bez jakýchkoli pravidel, může vést k fatálním právním a finančním následkům. Každý software, bez výjimky, se řídí právně závaznými licenčními podmínkami.

Proprietární software funguje na principu jasně vymezených hranic. Jeho zdrojový kód je přísně střeženým obchodním tajemstvím a práva uživatele jsou detailně a restriktivně definována v licenční smlouvě, typicky označované jako EULA (End-User License Agreement). 

Tento model poskytuje předvídatelný, i když omezující, právní rámec. Úpravy či další šíření jsou zpravidla zakázány. Na druhé straně stojí Open-Source Software (OSS), jehož základem je veřejně přístupný zdrojový kód, transparentnost a komunitní vývoj. 

Je klíčové pochopit, že OSS není synonymem pro freeware (software zdarma) nebo public domain (dílo bez autorských práv). OSS se řídí veřejnými licencemi, které uživatelům poskytují značnou svobodu software používat, studovat, upravovat a dále šířit.

Tato svoboda je však vždy podmíněna dodržením konkrétních licenčních povinností.

Podcenění těchto povinností je jedním z největších rizik. Management, který schválí použití „bezplatného“ OSS bez důkladné právní prověrky, může nevědomky ohrozit klíčové duševní vlastnictví celé firmy. 

Rozhodnutí o adopci OSS je strategickým právním krokem, který vyžaduje odborný dohled od samého počátku.

V ARROWS denně radíme klientům, jak správně nastavit strategii využívání softwaru, aby maximalizovali jeho přínosy a minimalizovali právní rizika. Pro úvodní konzultaci nám napište na office@arws.cz.

MicroFAQ

• Je open-source software skutečně zdarma?

Může být zdarma z hlediska ceny, ale nikdy není bez právních podmínek. Každý OSS se  řídí licencí, která stanovuje vaše povinnosti. Potřebujete posoudit licence ve vašem projektu? Kontaktujte nás na office@arws.cz.

• Co je proprietární software?

Je to software s neveřejným zdrojovým kódem, jehož použití je striktně omezeno licenční smlouvou (EULA). Jeho úpravy či další šíření jsou obvykle zakázány. Řešíte smlouvu na proprietární software? Naši právníci jsou připraveni vám pomoci – napište na office@arws.cz.

Pochopení klíčových typů softwarových licencí

Orientace v licenčních podmínkách se může zdát jako cesta minovým polem. Každý typ licence má jiné dopady na váš komerční produkt. 

Volba mezi nimi není jen technickým detailem; odráží strategický a filozofický záměr původního autora. Když vaši vývojáři integrují cizí komponentu, neintegrují jen kód, ale i celou právní nadstavbu, která může být v přímém rozporu s obchodními cíli vaší firmy.

Permisivní licence (MIT, Apache 2.0)

Tyto licence jsou pro komerční využití nejpřívětivější. Umožňují integrovat OSS komponenty do vašich proprietárních produktů, aniž byste museli zveřejňovat svůj vlastní zdrojový kód. 

Jejich hlavní podmínkou je obvykle pouze zachování původního textu licence a upozornění na autorská práva. Licence Apache 2.0 navíc obsahuje specifickou klauzuli o patentech, která poskytuje ochranu před patentovými spory a tzv. patentovými trolly.

Copyleftové licence a jejich „virální efekt“

Koncept copyleft byl vytvořen s cílem zajistit, aby software a všechny jeho úpravy zůstaly svobodné a otevřené. Z pohledu komerční firmy se však tento mechanismus může projevit jako takzvaný „virální“ nebo „nakažlivý“ efekt.

Pokud použijete byť jen malou část kódu pod takovou licencí, může tato licence „nakazit“ celý váš produkt a donutit vás zveřejnit jeho kompletní zdrojový kód.

Rozlišujeme dva hlavní typy copyleft licencí:

• Silný copyleft (např. GNU GPL): Toto je nejrestriktivnější kategorie. Jakékoliv dílo, které je odvozeno od softwaru pod GPL licencí (tzv. derivative work), musí být jako celek licencováno pod stejnými podmínkami. Pro komerční produkt to znamená povinnost zveřejnit kompletní zdrojový kód, což může okamžitě zničit jeho obchodní hodnotu.
• Slabý copyleft (např. GNU LGPL): Představuje kompromis. Umožňuje propojit (tzv. linkovat) vaši proprietární aplikaci s knihovnou pod licencí LGPL, aniž by byla „nakažena“ celá aplikace. Pokud však přímo upravíte kód samotné LGPL knihovny, tyto změny již copyleft povinnostem podléhají a musí být zveřejněny.

Správná identifikace a analýza licenčních podmínek je klíčová pro ochranu vašeho duševního vlastnictví.

 V ARROWS provádíme detailní právní audity open-source komponent, abychom zajistili, že váš software není ohrožen. Spojte se s námi na office@arws.cz a získejte právní řešení na míru.

Nevíte si s daným tématem rady?

Rizika spojená s typy softwarových licencí

Následující tabulka shrnuje nejčastější hrozby a ukazuje, jak jim lze efektivně čelit.

Riziko k řešení a potenciální problémy a sankce	Jak pomáhá ARROWS
Použití GPL kódu v komerčním produktu: Hrozí povinnost zveřejnit celý zdrojový kód vašeho produktu, což znamená ztrátu obchodního tajemství a zničení jeho komerční hodnoty.	Právní audit softwaru: Identifikujeme rizikové komponenty a navrhneme strategii nápravy. Potřebujete provést audit? Napište na office@arws.cz.
Nejasnosti v podmínkách proprietární EULA: Skrytá omezení (např. na počet uživatelů, typ využití), která vedou k neúmyslnému porušení a vysokým sankcím při auditu výrobce.	Revize a vyjednávání smluv: Zajistíme, aby licenční podmínky odpovídaly vašim skutečným potřebám a chránily vaše zájmy. Chcete zrevidovat smlouvy? Kontaktujte nás na office@arws.cz.
Nesprávné použití LGPL knihovny: Úprava kódu LGPL knihovny namísto pouhého linkování může nečekaně aktivovat copyleft povinnosti pro část vašeho softwaru.	Právní stanovisko k implementaci: Posoudíme technický způsob implementace a jeho právní dopady, abychom předešli „nakažení“. Chcete právní stanovisko? Napište nám na office@arws.cz.
Kombinace nekompatibilních licencí: Použití více OSS komponent s licencemi, jejichž podmínky jsou ve vzájemném rozporu, což znemožňuje legální distribuci finálního produktu.	Analýza licenční kompatibility: Zmapujeme celé vaše licenční portfolio a identifikujeme konflikty dříve, než způsobí problémy. Pro okamžité řešení vaší situace nám napište na office@arws.cz.

Když se teorie stane drahou realitou: Případy z praxe a finanční dopady

Rizika spojená s porušením licenčních podmínek nejsou jen teoretická. Soudní praxe ukazuje jasný trend: tolerance k nedodržování pravidel klesá a finanční dopady mohou být pro firmu likvidační. 

Zatímco dříve panovala nejistota, zda jsou open-source licence vůbec vymahatelné, dnes čelíme sofistikovaným sporům s vysokými sázkami.

Základní kámen položilo přelomové rozhodnutí v USA v případu Jacobsen v. Katzer. Soud potvrdil, že podmínky open-source licencí jsou právně vymahatelné jako podmínky autorského práva, nikoli jen jako běžné smluvní závazky. 

To dává držitelům práv do rukou mnohem silnější nástroje, jako je například možnost žádat o soudní zákaz dalšího šíření produktu.

Moderním varováním je nedávný případ z Francie, Entr'ouvert v. Orange. Telekomunikační gigant Orange byl odsouzen k zaplacení více než 800 000 eur za porušení licence GNU GPL.

Soud potvrdil, že integrace GPL softwaru do proprietární platformy (kde tvořil 57 % kódu) a její následná distribuce bez zveřejnění zdrojového kódu je jasným porušením autorských práv.

Případ je významný i tím, že soud přiznal odškodnění za nemajetkovou újmu, což je v těchto sporech stále vzácné.

Podobných případů je více. Spor mezi Free Software Foundation (FSF) a společností Cisco kvůli produktům Linksys skončil mimosoudním vyrovnáním, které zahrnovalo nejen finanční kompenzaci, ale i závazek k budoucímu dodržování licenčních podmínek.

To dokazuje, že i největší globální hráči jsou nuceni pravidla respektovat.

Vrcholem složitosti a nákladů je pak desetiletý spor Google v. Oracle o použití Java API v operačním systému Android. Ačkoliv Nejvyšší soud USA nakonec rozhodl ve prospěch Googlu na základě doktríny „fair use“, případ stál obě strany dekádu právních bitev a astronomické náklady. 

Spoléhat se na obranu „fair use“ je tedy extrémně riskantní a nákladná strategie.

Historický vývoj soudní praxe je jasným varováním. Ignorovat licenční podmínky bylo riskantní před deseti lety; dnes je to pro firmu cesta k finanční a reputační katastrofě.

Sledování judikatury a prevence soudních sporů je základem naší práce. 

Na koho se můžete obrátit?

Díky našim dlouholetým zkušenostem s více než 150 akciovými společnostmi a 250 s.r.o. víme, jaká rizika firmám reálně hrozí a jak je efektivně řídit. Potřebujete právní pomoc? Kontaktujte nás na office@arws.cz.

Proaktivní obrana: Jak vybudovat neprůstřelnou strategii správy softwaru

Nejlepší obranou proti právním rizikům je proaktivní a systematický přístup. Čekat, až problém nastane, je strategie, která se nevyplácí. 

Místo toho je nutné vybudovat interní systém, který zajistí přehled, kontrolu a soulad s právními předpisy. Implementace těchto procesů však není jen technický úkol – má významné právní přesahy, které je třeba odborně ošetřit.

Vytvoření interní směrnice pro používání softwaru

Základem je zavedení jasných a závazných pravidel pro pořizování, instalaci a používání veškerého softwaru ve firmě. 

Interní směrnice musí jednoznačně definovat, které typy licencí jsou povolené, které vyžadují schválení právního oddělení nebo managementu a které jsou zcela zakázané.

Tato politika chrání firmu před neuváženými kroky jednotlivých zaměstnanců.

Inventarizace a audit (Software Asset Management - SAM)

Musíte vědět, jaký software vaše firma skutečně vlastní a používá. Proces SAM (Software Asset Management) slouží k systematické správě a optimalizaci softwarových aktiv po celou dobu jejich životního cyklu.

Pomáhá odhalit nelegální instalace, zbytečně zakoupené licence a optimalizovat náklady. Je to klíčový nástroj nejen pro compliance, ale i pro efektivní finanční řízení.

Hloubková analýza komponent (Software Bill of Materials - SBOM)

SBOM je v podstatě detailní „seznam ingrediencí“ vašeho softwaru. Jde o soupis všech open-source a třetích komponent, jejich verzí a příslušných licencí.

Vytvoření SBOM je nezbytné pro skutečné pochopení rizik ukrytých hluboko ve vašem kódu. V USA je SBOM již vyžadován pro dodavatele federální vlády a rychle se stává globálním standardem v oblasti kybernetické bezpečnosti.

Je však nutné si uvědomit, že samotná implementace těchto nástrojů vyžaduje právní dohled. Sběr dat pro SAM musí být v souladu s GDPR a ochranou soukromí zaměstnanců. Vytvořený SBOM se stává právně relevantním dokumentem, který může být v případě sporu použit jako důkaz – pro vás, ale i proti vám.

Vypracování interních směrnic pro používání softwaru je jednou z klíčových preventivních služeb, které v ARROWS poskytujeme. Neváhejte se obrátit na naši kancelář – office@arws.cz. 

Efektivní správa softwaru je součástí širšího tématu firemní compliance a ESG, kterému se v ARROWS intenzivně věnujeme. Více o této službě najdete na našem webu.

Rizika plynoucí z nedostatečné správy softwaru

Nedostatečné interní procesy jsou stejně nebezpečné jako samotné rizikové licence. Tato tabulka ukazuje, kde vznikají nejčastější interní selhání.

Riziko k řešení a potenciální problémy a sankce	Jak pomáhá ARROWS
Chybějící interní směrnice: Zaměstnanci bez pravidel stahují a používají software s rizikovými licencemi, čímž nevědomky vystavují firmu obrovskému riziku.	Vyhotovení interních směrnic: Připravíme pro vás jasnou a právně závaznou politiku pro používání softwaru. Potřebujete připravit směrnice? Napište na office@arws.cz.
Žádná evidence softwaru (absence SAM/SBOM): Firma neví, jaký software vlastní a používá. Při auditu výrobcem (např. Microsoft, Adobe) hrozí doměření licencí a vysoké pokuty.	Právní podpora při zavedení SAM/SBOM: Poskytneme právní rámec pro audit a pomůžeme s interpretací výsledků. Chcete konzultaci k zavedení SAM? Kontaktujte nás na office@arws.cz.
Nedostatečná kontrola při vývoji na zakázku: Externí dodavatel použije ve vašem produktu rizikový OSS kód, ale smluvně za to nenese odpovědnost. Problém zůstává vám.	Příprava a revize smluv s dodavateli: Zajistíme, aby vaše smlouvy obsahovaly silné záruky a přenášely odpovědnost za licenční shodu na dodavatele. Potřebujete revizi smlouvy? Napište na office@arws.cz.
Nekontrolované náklady na licence: Nákup duplicitních nebo nepotřebných licencí, nevyužívání výhodnějších multilicenčních programů. Zbytečné plýtvání firemními prostředky.	Právní a strategické poradenství: Pomůžeme vám optimalizovat vaše licenční portfolio a identifikovat úspory. Pro strategickou konzultaci nám napište na office@arws.cz.

Globální byznys, globální pravidla: Mezinárodní aspekty licencování

Pro společnosti s mezinárodní působností se správa softwarových licencí stává ještě komplexnější výzvou. V právu duševního vlastnictví platí zásada teritoriality – co je legální v jedné zemi, může být nelegální v jiné. Tyto rozdíly vytvářejí nejen rizika, ale i příležitosti k optimalizaci nákladů pro ty, kdo jim rozumí.

Nejvýraznější rozdíl mezi EU a USA spočívá v pohledu na tzv. druhotný software.

• V Evropské unii Soudní dvůr EU v přelomovém případu UsedSoft v. Oracle rozhodl, že princip „vyčerpání práv“ se vztahuje i na software stažený online. To znamená, že v EU je legální prodávat a nakupovat „použité“ softwarové licence, pokud byly původně uvedeny na trh v EU se souhlasem autora. Pro firmy to představuje významnou příležitost k úspoře nákladů.
• Ve Spojených státech je situace zcela odlišná. Americké právo je mnohem restriktivnější. Pokud je software poskytován na základě licenční smlouvy (což je standard), a nikoli jako přímý prodej, tzv. doktrína prvního prodeje se neuplatní. Většina EULA smluv je záměrně koncipována tak, aby jakémukoli dalšímu prodeji licence zabránila.

Pro mezinárodní korporaci to znamená, že nemůže mít jednotnou nákupní strategii. Zatímco její evropská pobočka může legálně ušetřit desítky procent nákupem druhotných licencí, americká pobočka by se stejným postupem dopustila porušení autorských práv. Efektivní řízení těchto rozdílů vyžaduje hlubokou znalost lokálních právních specifik.

Pro naše klienty s mezinárodní působností prakticky denně řešíme přeshraniční právní otázky. 

Díky deset let budované síti ARROWS International dokážeme zajistit expertní právní poradenství přímo v dané jurisdikci, ať už jde o USA, Asii nebo kteroukoliv zemi v Evropě. Naši právníci jsou připraveni vám pomoci – napište na office@arws.cz.

Nevíte si s daným tématem rady?

ARROWS: Váš partner pro bezpečný a efektivní software

Správné licencování softwaru není jen byrokratická povinnost – je to zásadní součást ochrany hodnoty vaší firmy a řízení rizik. Ztráta klíčového duševního vlastnictví, drtivé finanční postihy nebo poškození reputace jsou hrozby, které nelze brát na lehkou váhu. 

Cesta k bezpečí vede přes proaktivní přístup založený na jasných interních pravidlech, důkladných auditech a strategickém právním poradenství.

V ARROWS vám pomůžeme přeměnit právní rizika v konkurenční výhodu. Nejsme jen právníci, kteří řeší problémy, až když nastanou. 

Jsme strategičtí partneři, kteří rozumí vašemu byznysu a pomáhají vám rizikům předcházet. Zakládáme si na rychlosti, vysoké kvalitě a schopnosti propojovat naše klienty, pokud se objeví zajímavé obchodní příležitosti.

Poskytujeme komplexní služby od přípravy interních směrnic a revizí smluv přes právní podporu při zavádění SAM a SBOM až po zastupování při auditech ze strany výrobců a v případných soudních sporech.

Ať už čelíte konkrétnímu problému, nebo chcete preventivně zabezpečit své podnikání, náš tým je tu pro vás. 

Spojte se s námi na office@arws.cz a domluvte si nezávaznou konzultaci, na které probereme, jak můžeme nejlépe ochránit vaše zájmy.

FAQ – Časté otázky

Co mám dělat, když zjistím, že v našem produktu používáme GPL kód?

Nepanikařte, ale jednejte rychle. Dokud software veřejně nedistribuujete, k porušení licence z právního hlediska nedochází. Je klíčové provést okamžitou právní a technickou analýzu. Možným řešením je odstranit a nahradit danou komponentu, nebo v některých případech vyjednat s autorem komerční licenci, která vás zprostí GPL povinností. Pokud řešíte podobný problém, kontaktujte nás na office@arws.cz.

Může nás výrobce softwaru (např. Microsoft) přijít zkontrolovat?

Ano. Většina komerčních licenčních smluv (EULA) obsahuje klauzuli o právu na audit. Výrobci softwaru, jako jsou Microsoft, Adobe nebo IBM, tyto audity provádějí stále častěji a mohou vést k doměření vysokých licenčních poplatků a smluvních pokut. Důkladná příprava na audit je zásadní. Pokud vám byl oznámen audit, neváhejte se obrátit na naši kancelář – office@arws.cz.

Jaký je rozdíl mezi licencí a předplatným (SaaS)?

Tradiční licence obvykle znamená právo na trvalé užívání konkrétní verze softwaru. Předplatné (SaaS - Software as a Service) je právně odlišný model; nejedná se o poskytnutí licence, ale o smlouvu o poskytování služeb, kde platíte za přístup k softwaru po určitou dobu. Klíčovou součástí takové smlouvy je SLA (Service Level Agreement), které definuje garantovanou úroveň služby.10 Pomůžeme vám s přípravou i revizí SaaS smluv, napište nám na office@arws.cz.

Co je to SBOM a musíme ho mít?

Software Bill of Materials (SBOM) je detailní seznam všech komponent, ze kterých je váš software složen. V EU zatím není plošně povinný, ale v USA je již vyžadován pro dodavatele federální vlády a stává se de facto globálním standardem v kybernetické bezpečnosti. Jeho zavedení je silně doporučeno jako klíčová součást řízení rizik a transparentnosti. Pokud zvažujete implementaci SBOM, rádi vám poskytneme právní podporu na office@arws.cz.

Naše firma působí jen v ČR. Týkají se nás mezinárodní pravidla?

Ano, nepřímo, ale velmi významně. Většina softwaru, který používáte, pochází od mezinárodních výrobců (např. z USA) a řídí se jejich licenčními podmínkami, které jsou často založeny na americkém právu. I jako lokální firma musíte respektovat mezinárodní právní rámec softwaru, který používáte, abyste se vyhnuli porušení práv jeho vlastníka. Pro konzultaci vaší situace nás kontaktujte na office@arws.cz.

Kolik stojí právní audit softwaru?

Cena se odvíjí od složitosti a rozsahu vašeho softwarového portfolia. Vždy se však jedná o zlomek nákladů, které by představoval případný soudní spor, sankce od výrobce nebo ztráta duševního vlastnictví. Vnímáme to jako investici do ochrany a stability vašeho podnikání, nikoli jako pouhý náklad. Pro individuální nabídku nám napište na office@arws.cz.

Nechcete tenhle problém řešit sami? Advokátní kanceláři ARROWS věří více než 2000 klientů a jsme oceněni jako Právnická firma roku 2024. Podívejte se ZDE na naše reference a bude nám ctí pomoci vám při řešení vašeho problému. Poptávka je zdarma.