Pre-closing dividenda a úprava o pracovní kapitál: Jak správně nastavit kupní cenu?

Mgr. Klára Megová
Mgr. Klára Megová
17.4.2026 | ARROWS advokátní kancelář

Při prodeji firmy či podílu se vlastníci a kupující musí dohodnout na kupní ceně a jejím rozsahu. Zdánlivě jednoduchý problém se v realitě ukazuje jako jeden z nejkomplexnějších prvků transakce. Klíčovou roli hraje otázka pre-closing dividend a úpravy kupní ceny na základě pracovního kapitálu. Tento článek vysvětluje, jak tyto mechanismy fungují a jak se vyhnout nejčastějším chybám.

Fotografie ukazuje odborníky řešící problematiku úpravu kupní ceny.

Pre-closing dividenda

Prodávající často chce před uzavřením transakce vypsat dividendu a vytáhnout z firmy co nejvíce hotovosti. Je to přirozené – proč by měl kupujícímu přenechat finanční prostředky, které už nepotřebuje? Z jeho pohledu jde o jeho peníze.

Z pohledu kupujícího je to ale zcela jiné. Pokud cena zahrnovala určitou úroveň pracovního kapitálu (operační likviditu), kterou si kupující myslel, že bude v podniku k dispozici, pak se náhle ocitne v situaci, kdy musí tuto likviditu sám financovat.

Ilustrace na konkrétním příkladu

Firma se prodává za 100 milionů korun. Kupující má na základě due diligence představu, že si „vezme" firmu s pracovním kapitálem v rozsahu 10 milionů korun – tedy s určitým objemem zásob, pohledávek a provozní hotovosti.

Dva dny před uzavřením transakce se prodávající rozhodne vypsat dividendu ve výši 5 milionů korun a hotovost vytáhne z firmy. Kupující to zjistí až po podpisu smlouvy. Cena, kterou zaplatí, pokud není smlouva správně nastavena, zůstane 100 milionů.

Podnik, který dostane, bude mít o 5 milionů méně v hotovosti. Kupující tak vlastně zaplatil 105 milionů za něco, co mělo stát 100 milionů. V češtině se tomuto jevu říká leakage (únik hodnoty).

Právníci z ARROWS advokátní kanceláře velmi pozorně monitorují, jak je leakage v kupní smlouvě definován a jaké jsou schválené výjimky. Jsou to právě tyto detaily, které oddělují férové transakce od těch, kde se prodávající později soudí s kupujícím.

Praktické riziko spočívá v tom, že bez explicitní úpravy v kupní smlouvě nemá kupující žádný prostředek, jak se bránit. Prodávající si může tvrdit, že se nic nestalo – že dividenda je jeho právo, a že hotovost v podniku není příslušenstvím kupní ceny.

Je to právní spor se všemi negativními důsledky: měsíce soudního řízení, právnické náklady, reputační újma a s největší pravděpodobností rozhodnutí, které nikoho nespokojí. Jak se tomu předchází? Správně nastavené pravidlo v kupní smlouvě. Při nastavování pravidel pro leakage, dividendy a úpravy kupní ceny se typicky uplatní i prodej firem a transakční poradenství.

Jak úniku hodnoty předcházet?

Varianta 1: Dividend lock

Smlouva obsahuje klauzuli, že prodávající nesmí vypsat dividendu v období mezi podpisem a uzavřením transakce (mezi signing a closing).

Tato varianta je nejjednodušší, ale nejméně pružná – pokud se transakce táhne měsíce, prodávající fakticky ztrácí přístup ke svým výnosům. V konkurenčním prostředí si ji mohou dovolit zejména malé transakce nebo situace, kde je prodávající motivován rychle skončit.

Varianta 2: Permitted leakage

Smlouva povoluje určitou výši dividend, například "běžné dividendy v rozpočtovaném rozsahu" nebo "dividendy do výše X milionů korun". Tato varianta vyvažuje zájmy obou stran – prodávající má nějaký přístup k příjmům, ale ne neomezený.

Je nutné, aby byla definice velmi přesná, protože slovo "běžné" se v soudních sporech interpretuje nejrůzněji. Praktický pohled na to, jak „permitted leakage“ a související daňové dopady ošetřit v dokumentaci, shrnuje i článek Převod obchodního podílu: Pravidla, daně a rizika pro rok 2026.

Varianta 3: Úprava ceny

Smlouva povoluje dividendu bez omezení, ale výše jakékoliv dividendy se odečte z kupní ceny. Toto je nejčistší přístup – kupující tak neplatí za peníze, které už nejsou v podniku.

Ale vyžaduje velmi precizní definici toho, jak se výpočet provádí, aby nedošlo ke dvojímu započítání s úpravou pracovního kapitálu.

Právníci z ARROWS advokátní kanceláře velmi důsledně kontrolují, jak je zvolená varianta zabudována do kupní smlouvy a jak se váže na ostatní části smlouvy, zejména na definici pracovního kapitálu a mechanismus jeho úpravy. Jedna špatně napsaná věta zde může stát desítky milionů.

Pracovní kapitál: Definice a složitosti

Pracovní kapitál je koncept, který slyšel skoro každý podnikatel. Jde o rozdíl mezi oběžnými aktivy (zásoby, pohledávky, hotovost) a krátkodobými pasivy (závazky, krátkodobé dluhy). Matematicky je to jednoduché: Pracovní kapitál = Oběžná aktiva – Krátkodobá pasiva.

V kontextu M&A transakcí ale toto jednoduché číslo skrývá obrovskou složitost. Právníci z ARROWS advokátní kanceláře zkušeně vědí, že když se začne rozebírat konkrétní definice pracovního kapitálu v kupní smlouvě, vznikají spory, které by se zdály absurdní, kdyby nebyly tak drahé.

Nejdřív si ujasněme, co se do pracovního kapitálu zahrnuje a co ne. Zdá se, že odpověď je zřejmá – "aktuální aktiva minus aktuální pasiva" – ale v praxi je to složitější. Začneme si klást otázky:

Zahrnuje se hotovost? V typické transakci se běžně pracuje s "cash-free, debt-free" mechanismem, což znamená, že všechny peníze v podniku jsou považovány za zvlášť hrazené. Nejsou součástí pracovního kapitálu a přistupuje se k nim samostatně. Hotovost se tedy obvykle vylučuje.

Zahrnují se pohledávky za společníky či majitelem? To se zpravidla vylučuje, protože nejsou součástí běžného provozu. Pokud má například majitel od firmy půjčku, ta se do pracovního kapitálu běžně nepočítá.

Jak se počítají rezervy? To je klíčová otázka. Některé firmy si tvoří rezervu pro pochybné pohledávky nebo skladové zásoby. Zda se tato rezerva počítá v celé výši nebo jen částečně, je věc, která se musí explicitně domluvit.

Co se děje se sezonním zbožím? Má-li firma sezonní charakter, například stavební firma, která na zimu přestává pracovat, jaký pracovní kapitál se má brát v úvahu? Pracovní kapitál k 30. červnu bude vypadat úplně jinak než k 30. září. Právníci z ARROWS se setkávají se situacemi, kdy se strany přou, zda se má brát průměr za rok nebo konkrétní bod v čase.

Všechny tyto otázky se musí řešit v kupní smlouvě ještě před signing. Pokud zůstanou otevřené, až se začne počítat "final balance sheet" po closing, pak se vám rozpoutá právní válka.

Locked box versus completion accounts

Po krizích v právu M&A transakcí se vyvinuly dva hlavní přístupy k tomu, jak se určuje a upravuje kupní cena. Oba jsou používány, ale mají zásadně odlišné charakteristiky.

Locked box mechanismus

U locked box mechanismu si strany zvolí referenční datum v minulosti – často poslední auditovaný stav firmy. Kupní cena se vypočítá na základě bilance k tomuto datu. Od tohoto okamžiku se cena již nezmění. Není žádné post-closing srovnávání, není žádné "completion accounts", ani žádné počítání rozdílů. Cena je zamčená (odtud "locked box").

Zůstává otázka, co se stane s hodnotou firmy mezi locked box datem a datem uzavření transakce? Pokud se v tomto mezidobí stane něco dobrého, třeba se podepíší nové lukrativní kontrakty, má na tom prospěch kupující. Pokud se stane něco špatného, zvýší se zásoby nebo sníží výnosy, má na tom prospěch prodávající, protože cena se nezměnila.

Proto se v locked box mechanismu zavádí pravidlo o tzv. leakage – tedy úniku hodnoty. Prodávající musí garantovat, že mezi locked box datem a closing datem se z firmy nevytáhne hodnota, která by nepatřila do běžného provozu.

Příklady takového úniku zahrnují dividendy, management fees, prodej podhodnocených aktiv nebo odpuštění pohledávek. Pokud k němu dojde, prodávající musí kupujícímu vrátit částku zpět, obvykle s úrokem.

Jaké jsou výhody locked box mechanismu z pohledu prodávajícího? Jednoduše řečeno, má jistotu. Podepíše si smlouvu, cena je fixní, a za chvíli, když se splní ostatní podmínky, dostane peníze.

Není dlouhých měsíců počítání, není sporů o to, jak se bilance počítala, ani neznámého rizika. To je obrovská výhoda, zejména pro finanční investory, kteří chtějí věci uzavřít čistě a co nejrychleji.

Nevýhody z pohledu kupujícího? Pokud cena vychází z bilance, kterou připravil prodávající, což je obvyklé, pak kupující přebírá určitou míru rizika. I když udělá pečlivou due diligence, po podpisu smlouvy nemá kontrolu nad tím, co se s auditovanou bilancí stane.

Pokud se později zjistí, že bilance byla podstatně jiná, je už pozdě. Kupující má pouze nárok na vrácení za leakage, pokud prokáže, že k němu došlo, ale nemá nárok na zvýšení ceny, pokud se zjistí, že podnik není tak zdravý, jak se ve faktech jevil.

Completion accounts mechanismus

Completion accounts pracují opačně. Strany se shodnou na předběžné ceně v den uzavření transakce (closing), ale skutečná, finální cena se určí později, když se připraví speciální bilance k datu uzavření (completion balance sheet).

Proces probíhá tak, že typicky prodávající či kupující (obvykle kupující, protože má po closing k dispozici informace) připraví draft completion balance sheet. Druhá strana si jej prohlédne a má právo vznést připomínky a nesouhlasit s jednotlivými položkami.

Pokud nedojde k dohodě, často se přistupuje k určení nezávislého účetního experta (arbitráže).

Jakmile je final balance sheet schválena, vypočítá se úprava kupní ceny. Pokud je pracovní kapitál vyšší, než se očekávalo, kupující zaplatí prodávajícímu doplatek. Pokud je nižší, prodávající vrátí kupujícímu částku, nebo se sníží cena z předchozího payment.

Výhoda je pro kupujícího – opravdu vidí, jaký pracovní kapitál dostal. Není tak vystavený riziku, že si vezme firmu se zhoršeným stavem. Výhoda je také pro prodávajícího, pokud se firma během mezidobí vyvíjela lépe, než se čekalo – pak dostane doplatek.

Nevýhoda pro prodávajícího je nejistota. Neví, kolik peněz dostane, dokud se nepočítá final balance sheet. To může trvat měsíce, a v tom čase je vázán a nemůže plánovat. Prodávající také ztrácí kontrolu – kupující teď vede firmu a připravuje bilanci, a ačkoliv má právo nahlédnout, výsledek závisí z velké míry na tom, jak kupující interpretuje jednotlivé položky.

Nevýhoda pro kupujícího je pak to, že completion accounts vytvářejí prostor pro spory. Strany si nemusí rozumět v tom, jak se měří jednotlivé položky, jak se interpretuje GAAP (Generally Accepted Accounting Principles), co se počítá do zásob a co ne.

Právníci z ARROWS advokátní kanceláře řeší desítky případů, kdy kupující a prodávající měsíce jedou v arbitráži, protože se neshodnou na tom, zda určitá pohledávka patří do bilance nebo zda jde o pochybnou pohledávku, kterou je třeba odepsat. V praxi se často používá hybridní přístup – locked box pro stabilní, předvídatelné části podnikání a completion accounts pro části s vyšší volatilitou.

Co se počítá do pracovního kapitálu: Pravidla a pasti

Když se strany rozhodnou pro completion accounts, nebo pro locked box s jasně definovaným pracovním kapitálem, musí si domluvit, co přesně se počítá do pracovního kapitálu. Zde je seznam nejčastějších otázek, které právníci z ARROWS řeší s klienty.

Hmotný majetek, výrobní stroje a nemovitosti

Tyto věci nepatří do pracovního kapitálu. Pracovní kapitál se týká oběžných aktiv – věcí, které se v průběhu podnikání "obrací" (zásoby se prodají, pohledávky se zaplatí apod.).

Stroje a nemovitosti jsou dlouhodobý majetek, a pokud se na ně vztahuje úprava, měla by být řešena zvlášť, ne jako součást pracovního kapitálu.

Daně a daňové závazky

Zde platí stejné pravidlo jako u strojů – daňové záležitosti (co firma dluží státu) se obvykle řeší mimo pracovní kapitál, jako zvláštní položka přechodů.

Prodávající by měl zaplatit všechny daně za období do closing data; kupující pak převezme odpovědnost od closing data dále.

Závazky objevené po uzavření transakce

Co se stane, když se po closing zjistí, že ve skutečnosti existuje závazek, který v bilanci nefiguroval? Jedná se typicky o situace, kdy třeba firemní vozidlo bylo do transakce neuvedeno, ale existuje na ně leasingový závazek?

Nebo kdy se zjistí, že firma má starý komunální dluh, o kterém nikdo nevěděl? To se řeší přes indemnifikace (odškodnění) a reprezentace (prohlášení), ne přes pracovní kapitál. Právníci z ARROWS vidí případ za případem, kdy se to v kupní smlouvě nekoncepčně zmiňuje a pak dochází k nejasnostem.

Nejčastěji se prodávající a kupující nedohodnou na tom, do jaké míry se takový starý závazek má považovat za "součást pracovního kapitálu" a měl by se tedy odčítat z ceny, nebo zda jde o porušení záruky, na kterou se vztahuje indemnifikace.

Nevyplacené bonusy 

Firma má závazek – třeba má vyplácet zaměstnancům splatný bonus. . Všichni vědí, že se tyto peníze pošlou na účty až po dokončení obchodu (closing). Měl by se takový bonus počítat do pracovního kapitálu (jako pasivum) nebo ne?

Pokud je bonus reálný, měl by se počítat jako pasivum v normální výši. Pokud prodávající tvrdí, že bonusy měly být vyšší, protože "tak to bylo vždycky", pak se to řeší přes indemnifikace, ne přes pracovní kapitál.

Jak se počítá úprava pracovního kapitálu: 

Abychom se vrátili k reálné praxi, podívejme se, jak se konkrétně počítá úprava. Předpokládejme, že strany se dohodly na completion accounts mechanismu a že pracovní kapitál se počítá následovně:

  • Pracovní kapitál = oběžná aktiva (bez hotovosti) – krátkodobá pasiva.
  • Referenční (cílový) pracovní kapitál = 5 milionů korun.

V den closing se připraví bilance. Tato bilance typicky vykazuje například: Zásoby 3 miliony, Pohledávky 4 miliony a Hotovost 2 miliony (ta se vylučuje). Celkem oběžná aktiva tak činí 7 milionů (bez hotovosti).

Na straně pasiv pak například: Závazky 1 milion, nevyplacené náklady 1 milion a Krátkodobé dluhy 1 milion. Celkem krátkodobá pasiva tak dosahují 3 milionů.

Skutečný pracovní kapitál = 7 – 3 = 4 miliony.

Pokud byl cílový pracovní kapitál 5 milionů, pak je skutečný pracovní kapitál o 1 milion nižší. To znamená, že kupující dostává méně pracovního kapitálu, než se očekávalo. Proto má právo na vrácení – snížením ceny o 1 milion.

Obrácená situace: Pokud by skutečný pracovní kapitál byl 6 milionů (o 1 milion více), pak kupující zaplatí prodávajícímu navíc 1 milion.

To vše vypadá jednoduše, ale právníci z ARROWS si často najímají v důsledku toho, že se strany nedohodnou na tom, co se počítá do zásob, jak se počítají pohledávky, nebo jaké jsou "krátkodobé pasivy". To všechno vede ke sporům a k arbitrážím, které stojí miliony na právnických poplatcích.

Sporné body v definici pracovního kapitálu

Na základě desítek případů, které právníci z ARROWS řeší, tu jsou místa, kde se nejčastěji konají spory:

Inventury a zastaralé zásoby

Prodávající tvrdí, že všechny zásoby v inventuře jsou plnohodnotné. Kupující pak zjistí, že část zásob je starší, poškozená nebo nepoužitelná.

Kupující chce počítat jen určitou část zásob jako součást pracovního kapitálu, nebo chce aplikovat faktor redukce. Prodávající oponuje, že inventura se dělala za přítomnosti obou stran a že není jeho chyba, pokud kupující později zjistí, že se něco nehodí.

Řešení: Kupní smlouva by měla obsahovat pravidlo, podle kterého se zásoby počítají na základě jejich tržní hodnoty, ne na základě nominální účetní hodnoty. Měla by také specifikovat, že zastaralé zásoby (starší než X měsíců) se počítají s určitým procentuálním slevou.

Pochybné pohledávky

Podobně s pohledávkami. Prodávající tvrdí, že všechny pohledávky jsou dobré a že se zaplatí. Kupující zjistí, že třeba klíčový zákazník přestává platit, nebo že existují pohledávky u společností, které jsou v insolvenci.

Kolik z nich se mělo počítat do pracovního kapitálu? Řešení: Kupní smlouva by měla obsahovat jasný seznam velkých pohledávek s tím, že se počítají v plné výši, a stanovit procento "rezervy" na pochybné pohledávky.

Sezonní variace

U firem se sezonním charakterem se pracovní kapitál dramaticky mění v průběhu roku. V létě může být vysoký (plno zásob), v zimě nízký.

Pokud closing proběhne v zimě a cílový pracovní kapitál vycházel z letního stavu, pak samozřejmě bude deficit. Ale je to vina prodávajícího, nebo jen přirozená sezonní variace?

Řešení: Běžně se u takových firem počítá s průměrným pracovním kapitálem za posledních 12 měsíců, ne s konkrétním bodem v čase.

Možné problémy

Jak pomáhá ARROWS (office@arws.cz)

Pre-closing dividenda bez kontroly. Prodávající si vezme miliony z firmy těsně před closing, a cena se nezmění.

Právníci z ARROWS zajistí, aby v kupní smlouvě byla explicitní definice toho, které dividendy jsou povoleny a které jsou zakázány. Připraví vhodný mechanismus úpravy ceny tak, aby kupující neplatil za "vytěžené" prostředky.

Nejasná definice pracovního kapitálu. Strany si nejsou jasné, co se počítá a co ne, a po closing si navzájem vyčítají milionové rozdíly.

ARROWS advokátní kancelář připraví precizní definici pracovního kapitálu s výslovným vymezením toho, co se zahrnuje, jaké rezervy se počítají, jak se postupuje se sezonními fluktuacemi.

Spor o výpočet completion balance sheet. Kupující a prodávající se nedohodnou na tom, jak se bilance počítala, který účetní standard se aplikoval. Následuje měsíční arbitrace.

ARROWS zajistí, aby již v kupní smlouvě byly jasně definovány účetní zásady (IFRS, místní standardy), které se budou aplikovat. Právníci pomohou připravit pravidla pro arbitraci.

Nesoulad mezi cílovým a skutečným pracovním kapitálem kvůli chybám v definici. Prodávající myslel, že si vezme určité peníze, ale výpočet ukázal, že se počítají jinak.

Právníci z ARROWS ověří, že všechny podstatné položky pracovního kapitálu jsou domluveny a jasně zdokumentovány již před closing. Provedou "dry run" výpočtu.

Daňové dopady úprav ceny a dividend. Změny ceny a dividendy mohou mít daňové následky, které se neřeší v kupní smlouvě.

Právníci z ARROWS spolupracují s daňovými specialisty na tom, aby byla úprava ceny nastavena takovým způsobem, aby minimalizovala daňové riziko obou stran.

Harmonizace s daňovými povinnostmi

Zde vstupuje poměrně nový prvek, který v českém právním prostředí nabírá na důležitosti. Od roku 2025 došlo ke změnám v daňování prodejů podílů v obchodních korporacích.

Podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů je příjem z prodeje osvobozen od daně, pokud má vlastník podíl nejméně 5 let, respektive 3 roky pro cenné papíry. Podmínkou je, že tyto podíly nebyly součástí obchodního majetku.

V roce 2025 byl zaveden limit 40 milionů korun pro fyzické osoby – příjmy z prodeje podílů a cenných papírů, které nejsou součástí obchodního majetku, přesahující tuto hranici se zdaňují, a to i v případě splnění časového testu. Tento limit byl pro příjmy z prodeje podílů a cenných papírů od 1. ledna 2026 zrušen.

Jak to souvisí s dividendami a pracovním kapitálem? Velmi jednoduše – načasování výběru dividend a úprav ceny ovlivňuje, kdy je příjem "uskutečněn" a jak se na něj vztahuje daň.

Pokud prodávající vypíše dividendu v lednu a ta se vyplatí v únoru, daň se počítá od února. Pokud kupní cena zahrnuje úpravu o pracovní kapitál, která se počítá až v březnu, pak tato úprava se také daňuje v březnu.

Právníci z ARROWS si jsou vědomi těchto dat a detailů. Jedním z jejich typických úkonů je právě tato daňová optimalizace struktury transakce tak, aby vycházela co nejlépe oběma stranám.

FAQ: Pracovní kapitál a pre-closing dividenda

1. Mohu si jako prodávající vzít dividendu těsně před closing?

Právně ano, ale prakticky to záleží na tom, co říká kupní smlouva. Pokud smlouva obsahuje "dividend lock" (zákaz vyplácet dividendy), pak ne. Pokud obsahuje klauzuli o "permitted leakage" (povolený únik), pak můžete, ale v určitém rozsahu. Pokud není nic řečeno, formálně můžete, ale riskujete, že kupující bude mít právo na vrácení částky. Právníci z ARROWS vás provedou vyjednáváním s kupujícím a pomohou strukturovat transakci takovým způsobem, abyste dostali všechny své peníze bez pozdějších nedorozumění.

2. Co se stane, pokud se strany nedohodnou na tom, jak se počítá pracovní kapitál?

Typicky se jmenuje nezávislý účetní expert (arbitr), který posoudí obě pozice. Obvykle se v češtině práce jmenovaného arbitra označuje jako "odborný posudek" – jedná se o formální proces popsaný v kupní smlouvě dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Řešení v rámci odborného posudku nebo arbitráže může trvat měsíce a stát statisíce až miliony korun. Tomu se předchází tím, že se strany dohodnou na všech detailech ještě v kupní smlouvě.

3. Jak optimalizuji daně, pokud prodávám svůj podíl a chci si ještě vzít dividendu?

To je komplexní otázka, která výrazně závisí na tom, jak dlouho jste vlastníkem podílu a jakou máte osobní situaci (fyzická vs. právnická osoba, rezidentství apod.). Zásadní je také, jak se strukturuje samotná transakce.

Právníci z ARROWS spolupracují na tomto s daňovými specialisty. Ačkoliv časový test zůstává, je nutné zohlednit i nově zavedený limit pro osvobození. Proto je správné načasování a strukturování transakce ještě důležitější než dříve. Obraťte se na office@arws.cz pro konkrétní konzultaci.

4. Je lepší locked box nebo completion accounts?

Záleží na vaší situaci. Locked box vám dává jistotu jako prodávajícímu, ale ztrácíte jakoukoliv možnost dodatečného výnosu, pokud se firma mezitím zlepší. Completion accounts vám dají šanci na doplatek, ale vytváří nejistotu a riziko sporu. Obvyklý kompromis je hybrid – locked box na stabilní položky, completion accounts na věci, které se rychle mění. Právníci z ARROWS vám poradí, která varianta je pro vás nejlepší.

5. Jaký je typický harmonogram completion accounts?

Obvykle platí, že closing proběhne a kupující (nebo dohodnutý účetní) připraví draft completion balance sheet do 30-60 dnů. Prodávající si jej prohlédne a má 15-30 dnů na připomínky. Pokud se neshodnou, jmenuje se arbitr, který má 30 dnů na rozhodnutí. Toto vše by mělo být v kupní smlouvě. Pokud není, může to trvat měsíce a ztrácíte čas.

6. Co když se po closing zjistí, že pracovní kapitál byl zkreslený již při closing?

To je otázka pro indemnifikaci. Jde-li o to, že prodávající vám dal nepravdivou informaci nebo si vědomě skryl věc, můžete mít nárok na vrácení podle garančních klauzulí v kupní smlouvě. Právníci z ARROWS povedou vyjednávání a eventuálně soudní řízení. Proto je důležité, aby byly jasně definovány procesy, jak se data získávají a kdo za jaké informace odpovídá. Obraťte se na office@arws.cz pro konkrétní situaci.

Upozornění: Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice dle právního stavu k roku 2026. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Jsme ARROWS advokátní kancelář, subjekt zapsaný u České advokátní komory (náš orgán dohledu), a pro maximální bezpečí klientů jsme pojištěni pro případ profesní odpovědnosti s limitem 400.000.000 Kč. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (office@arws.cz). Neneseme odpovědnost za případné škody vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez předchozí individuální právní konzultace.

Čtěte také