Přerušená příčinná souvislost:

Čelí Vaše firma nároku na náhradu škody, ačkoli skutečnou příčinou byla chyba třetí strany, jednání poškozeného nebo zcela nepředvídatelná událost? Nejste v tom sami. Klíčem k Vaší obraně může být institut přerušené příčinné souvislosti. V tomto článku Vám srozumitelně vysvětlíme, jak tento právní nástroj funguje, kdy lze prokázat přerušení kauzálního nexu a jak tím efektivně ochránit Vaši společnost před finančními ztrátami a poškozením reputace. Získáte konkrétní odpovědi a praktické kroky.

Autor článku: ARROWS advokátní kancelář (JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M., office@arws.cz, +420 245 007 740)

Škoda ve Vaší firmě? Ne vždy je vina na Vaší straně

V obchodním životě se můžete setkat se situací, kdy po Vás partner či třetí strana požaduje náhradu škody. První reakcí může být obava z nákladného sporu. Je však klíčové vědět, že samotný vznik škody automaticky nezakládá Vaši povinnost ji hradit. Právo stanoví jasné podmínky, které musí být splněny všechny současně.

Co musí být splněno, abyste vůbec za škodu odpovídali?

Aby mohla být Vaší společnosti přičtena odpovědnost za škodu, musí žalující strana prokázat existenci tří základních pilířů. Pokud chybí byť jen jediný z nich, nárok na náhradu škody nemůže obstát. Jedná se o:  

1. Protiprávní jednání: Porušení povinnosti stanovené smlouvou nebo zákonem.
2. Vznik škody: Skutečná, vyčíslitelná majetková či nemajetková újma.
3. Příčinná souvislost (kauzální nexus): Přímá vazba mezi protiprávním jednáním a vznikem škody.

Představte si jednoduchý příklad: Váš dodavatel dodá vadnou součástku (protiprávní jednání), která poškodí Váš výrobní stroj (vznik škody). Příčinná souvislost, odborně nazývaná kauzální nexus, je zde zřejmá – nebýt vadné součástky, ke škodě na stroji by nedošlo. Právě tento řetězec příčiny a následku je základem odpovědnosti.  

Naši právníci v ARROWS při posuzování každého případu odpovědnosti za škodu nejprve pečlivě analyzují, zda jsou všechny tyto tři základní předpoklady vůbec naplněny. Tento strukturovaný přístup často odhalí slabiny v nároku protistrany ještě předtím, než dojde na složité dokazování u soudu.

Klíčový obranný mechanismus: Co je přerušená příčinná souvislost?

I když se na první pohled zdá, že všechny tři podmínky odpovědnosti jsou splněny, nemusí být vše ztraceno. Existuje silný obranný argument, který může Vaši firmu zcela zprostit odpovědnosti. Tímto argumentem je prokázání, že příčinná souvislost byla přerušena.

Když do hry vstoupí nová, rozhodující příčina

Přerušení příčinné souvislosti nastává ve chvíli, kdy do řetězce událostí vstoupí nová, nezávislá skutečnost, která se stane jedinou a skutečnou příčinou vzniku škody. Česká soudní praxe, zejména Nejvyšší soud, tuto situaci definuje velmi přesně: k přerušení dojde, pokud nová okolnost působila jako „výlučná a samostatná příčina, která vyvolala vznik škody bez ohledu na původní škodnou událost“.  

Tato nová příčina musí původní kauzální řetězec zcela přetrhnout. V mezinárodním právu se pro tento jev používá latinský termín novus actus interveniens, tedy „nový zasahující akt“. Může jít o jednání třetí osoby, zásah vyšší moci, nebo dokonce o jednání samotného poškozeného.  

Na koho se můžete obrátit:

Pozor na záměnu: Přerušení souvislosti není totéž co spoluzavinění

Zde je nutné zdůraznit klíčový rozdíl. Pokud nová událost ke vzniku škody pouze přispěje, ale původní příčina je stále relevantní, o přerušení souvislosti se nejedná. V takovém případě hovoříme o tzv. spoluzavinění. Vaše odpovědnost se sice může snížit, ale nezaniká úplně.  

Příklad: Pokud Vaše firma provede výkop a zabezpečí jej, ale třetí osoba v noci odstraní bezpečnostní zábrany a někdo do výkopu spadne, jedná se o spoluzavinění. Kdyby však někdo byl do řádně zabezpečeného výkopu úmyslně strčen při potyčce, útok je onou novou, výlučnou příčinou (novus actus interveniens), která přerušuje Vaši odpovědnost.

Správné posouzení této hranice je klíčové – rozhoduje mezi úplným zproštěním odpovědnosti a pouhým snížením náhrady škody. Právě v těchto nuancích se projevuje zkušenost a odbornost právníků z ARROWS, kteří tuto problematiku řeší pro klienty na denní bázi.

Kdy cizí chyba nebo náhoda hraje ve Váš prospěch? Příklady z praxe

Abstraktní právní teorie ožívá v konkrétních obchodních případech. Podívejme se na několik typických scénářů, kde argument přerušené příčinné souvislosti může hrát zásadní roli. Tyto příklady, často inspirované reálnou judikaturou, ukazují, jak komplexní tyto situace mohou být.

Nevíte si s daným tématem rady?

Odpovědnost ve stavebnictví a dodavatelském řetězci

Představte si, že Vaše stavební firma staví na pozemku, kde předchozí dodavatel provedl nekvalitní zásyp. Pokud Vaši pracovníci na tuto vadu podloží nepřijdou, ačkoliv při odborné péči měli, a následně dojde k poškození stavby, soud pravděpodobně nedojde k závěru o přerušení příčinné souvislosti. Spíše posoudí Vaši nedostatečnou kontrolu jako spoluzavinění.  

Oproti tomu, pokud dodáte bezvadný materiál, který je následně poškozen nesprávným skladováním ze strany dopravce, jednání dopravce je oním novus actus interveniens. Původní příčinná souvislost mezi Vaší dodávkou a škodou je přerušena a odpovědnost leží na dopravci.

Abychom takovým sporům předešli, v ARROWS pro naše klienty připravujeme a revidujeme smlouvy o dílo a dodavatelské kontrakty, které jasně definují odpovědnost a kontrolní mechanismy.  

Zásah třetí strany – od úřadu po hackera

V známém případě z judikatury uniklo zemědělskému podniku stádo dobytka a na dálnici způsobilo nehodu. Majitel dobytka se bránil tím, že policie a hasiči nezakročili dostatečně rychle a tím přerušili příčinnou souvislost. Soud však rozhodl, že jejich údajná nečinnost nebyla výlučnou a samostatnou příčinou. Tou zůstal únik zvířat.  

Moderní obdoba: Vaše firma využívá cloudové služby. Hacker napadne tohoto poskytovatele a ukradne data vašich klientů. Je nedostatečné zabezpečení poskytovatele onou novou příčinou, která vás zbavuje odpovědnosti vůči klientům? Jedná se o složitou právní otázku, která vyžaduje expertní posouzení.

Řešení odpovědnosti za škody způsobené kybernetickými útoky je rostoucí oblastí, kde ARROWS poskytuje klíčové právní konzultace a pomáhá s přípravou interních směrnic a smluvní dokumentace pro řízení těchto rizik.  

Na koho se můžete obrátit:

Když se poškozený sám podílí na vzniku škody

V oblasti medicínského práva se řešil případ, kdy pacient odmítl doporučenou operaci, která mohla jeho stav zlepšit. Jeho rozhodnutí nebylo soudem posouzeno jako přerušení příčinné souvislosti s původním úrazem, ale mohlo být zohledněno jako spoluzavinění, které snižuje výši odškodnění.  

V byznysu to může vypadat takto: dodáte stroj s jasným a srozumitelným návodem k obsluze. Zákazník návod ignoruje, stroj používá v rozporu s ním a způsobí si škodu. Jeho jednání může být posouzeno jako novus actus interveniens, které Vás zcela zbavuje odpovědnosti za vady či škodu.

Prokázat takové skutečnosti vyžaduje pečlivou přípravu a silnou argumentaci. Zastupování u soudů a správních orgánů v těchto složitých případech je naší denní praxí.

Identifikujte hrozby a jejich řešení s ARROWS

Abychom Vám problematiku ještě více přiblížili, připravili jsme přehlednou tabulku nejčastějších rizik, se kterými se podnikatelé v souvislosti s náhradou škody a příčinnou souvislostí setkávají. U každého rizika uvádíme, jaké problémy hrozí a jak Vám může advokátní kancelář ARROWS konkrétně pomoci.

Riziko k řešení	Potenciální problémy a sankce	Jak pomáhá ARROWS:
Obvinění z odpovědnosti za škodu, ačkoliv ji způsobila třetí strana (subdodavatel, dopravce).	Nákladné soudní spory, povinnost uhradit vysokou náhradu škody, poškození obchodní reputace.	Zastupování u soudů a správních orgánů s cílem prokázat přerušení příčinné souvislosti.
Vada díla vznikla kvůli nevhodnému pokynu nebo vadnému materiálu od objednatele.	Náklady na opravy, smluvní pokuty, odmítnutí převzetí a zaplacení díla, spory o odpovědnost.	Příprava nebo revize smluv o dílo a příprava dokumentace prokazující splnění zákonné upozorňovací povinnosti.
Škoda vznikla v důsledku jednání vašeho vlastního zaměstnance, který ale jednal v rozporu s pokyny (exces).	Spory o to, zda za škodu odpovídá firma, nebo jde o výlučnou odpovědnost zaměstnance.	Vyhotovení interních směrnic a poskytování odborných školení pro zaměstnance a vedení s certifikátem.
Vstup nepředvídatelné události (vyšší moc, přírodní katastrofa) do plnění smlouvy.	Spory o to, zda událost skutečně přerušila příčinnou souvislost, nebo jen představuje okolnost vylučující odpovědnost.	Právní stanoviska a konzultace k posouzení dopadů události a ochraně před neoprávněnými nároky.
Kybernetický útok na vaše systémy, provedený třetí stranou, ovlivní plnění pro vaše klienty.	Odpovědnost za ztrátu dat klientů, přerušení provozu, vysoké regulatorní pokuty (GDPR), ztráta důvěry.	Příprava dokumentace, která ochrání před pokutami a sankcemi, včetně smluv s IT dodavateli a pojistných smluv.
Zásah státního orgánu (např. nezákonné zajištění majetku v trestním řízení) znemožní plnění závazku.	Ušlý zisk, poškození obchodních vztahů, náklady na právní zastoupení v řízení proti státu.	Zastupování u soudů při uplatňování nároků na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem.
Přeshraniční spor, kde druhá strana tvrdí, že se má použít pro ni výhodnější zahraniční právo.	Právní nejistota, aplikace neznámého a nevýhodného práva, vysoké náklady na mezinárodní řízení.	Příprava smluv s doložkou volby práva a zastupování v mezinárodních sporech díky síti ARROWS International.

 

Nevíte si s daným tématem rady?

Mezinárodní obchod a přeshraniční spory: Komplexita roste

Pokud Váš byznys překračuje hranice České republiky, vrstva právní komplexity narůstá. U sporů s mezinárodním prvkem totiž vstupuje do hry další zásadní otázka, která předchází samotnému posuzování viny a příčinné souvislosti.

Kterým právem se řídí odpovědnost, když partneři sídlí v různých státech?

Než soud začne zkoumat, zda byla příčinná souvislost přerušena, musí nejprve rozhodnout, podle práva kterého státu bude celý případ posuzovat. Tato oblast, nazývaná kolizní právo, je v rámci EU sjednocena zejména nařízením Řím II. To stanoví pravidla pro určení rozhodného práva u mimosmluvních závazků, kam spadá většina nároků na náhradu škody.  

Obecným pravidlem je, že se použije právo země, kde škoda vznikla. Pro podnikatele je však klíčové vědět, že toto pravidlo není absolutní. Zejména v obchodních vztazích (B2B) si strany mohou předem ve smlouvě dohodnout, kterým právním řádem se jejich případné spory budou řídit. Tato tzv. doložka volby práva je zásadním nástrojem pro řízení právních rizik v mezinárodním styku.  

Síla sítě ARROWS International: Vaše jistota v globálním byznysu

Orientace v těchto mezinárodních pravidlech a jejich efektivní využití ve Váš prospěch vyžaduje hlubokou specializaci a praktické zkušenosti. Právě zde se projevuje unikátní síla naší kanceláře. ARROWS, díky své deset let budované síti ARROWS International, řeší případy s mezinárodním prvkem prakticky denně.

To pro Vás znamená jistotu. Ať už je Váš obchodní partner z Německa, Polska, nebo Spojených států a ať už hrozí aplikace cizího práva, jsme schopni zajistit koordinovanou a efektivní obranu Vašich zájmů. Naše lokální týmy rozumí specifikům dané jurisdikce a společně tvoříme strategii, která obstojí.

Naše zkušenosti z dlouhodobé péče o více než 150 akciových společností a 250 s.r.o., z nichž mnohé působí na mezinárodních trzích, nám dávají unikátní vhled do rizik, kterým čelíte.

Jak ARROWS chrání Váš byznys: Komplexní právní podpora

Efektivní ochrana před nároky na náhradu škody nespočívá pouze v reaktivní obraně u soudu. Skutečně strategický přístup je založen na prevenci a budování robustního právního rámce, který minimalizuje rizika ještě předtím, než vůbec vzniknou.

Na koho se můžete obrátit:

Od prevence po úspěšnou obranu u soudu

V ARROWS vnímáme ochranu vašeho podnikání jako komplexní službu. Naše podpora proto pokrývá celý životní cyklus potenciálního rizika.

Začíná to vyhotovením interních směrnic, které nastaví jasná pravidla pro vaše zaměstnance a procesy. Pokračuje přípravou neprůstřelné smluvní dokumentace, která vás chrání předem a jasně alokuje odpovědnost. Poskytujeme právní konzultace, které Vám pomohou vyhnout se pokutám a kontrolám ze strany úřadů.

V případě potřeby zajistíme získání potřebných licencí a povolení pro Vaši činnost. A pokud spor přesto nastane, zajistíme vaše kvalifikované zastupování u soudů a správních orgánů. Pro Váš tým navíc můžeme uspořádat odborná školení pro zaměstnance či vedení včetně certifikátu, abychom minimalizovali riziko lidské chyby.

Nevíte si s daným tématem rady?

Víc než jen právníci – jsme vaši strategičtí partneři

Naše práce nekončí podáním na soud nebo revizí smlouvy. Zakládáme si na rychlosti a vysoké kvalitě, ale náš vztah s klientem tím nekončí. Vnímáme se jako součást Vašeho obchodního ekosystému.

Díky širokému portfoliu klientů z různých odvětví máme unikátní přehled o trhu. Aktivně propojujeme naše klienty, pokud vidíme zajímavé investiční či obchodní příležitosti. Jsme přesvědčeni, že nejlepší právní poradenství vychází z hlubokého porozumění byznysu. Proto si rádi poslechneme i Váš podnikatelský nápad.

Závěr

Odpovědnost za škodu je komplexní právní oblast plná nuancí, kde jediný detail může rozhodnout o výsledku sporu v hodnotě milionů korun. Jak jsme ukázali, institut přerušené příčinné souvislosti je mocným nástrojem, který může vaši společnost ochránit před neoprávněnými nároky. S odborným vedením se tato problematika nemusí stát hrozbou pro Váš byznys. Klíčem je vědět, jak se efektivně bránit a jak rizikům proaktivně předcházet.

Nechcete tenhle problém řešit sami? Advokátní kanceláři ARROWS věří více než 2000 klientů a jsme oceněni jako Právnická firma roku 2024. Podívejte se ZDE na naše reference a bude nám ctí pomoci vám při řešení vašeho problému. Poptávka je zdarma.