Moderace smluvní pokuty: Jak správně nastavit sankce ve smlouvě, aby je soud následně nesnížil

Smluvní pokuta ve smlouvě má chránit vaše obchodní zájmy, ale špatně nastavená může být soudem drasticky snížena nebo dokonce zcela odmítnuta. V tomto článku se dozvíte, jak správně formulovat smluvní pokuty, abyste se vyhnuli jejich moderaci, jaké změny přinesl nový přístup soudů a jak ochránit své podnikání před nespolehlivými obchodními partnery.

Co je to moderace smluvní pokuty a proč vás se to týká?

Moderace smluvní pokuty je právní nástroj umožňující soudu snížit nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu na přiměřenou úroveň. Toto oprávnění má soud podle § 2051 občanského zákoníku, ovšem pouze na návrh dlužníka, nikoli z vlastní iniciativy.

Podstata moderace spočívá v tom, že soud posuzuje, zda výše uplatněné smluvní pokuty odpovídá hodnotě a významu zajišťované povinnosti. Pokud dospěje k závěru, že pokuta je nepřiměřeně vysoká, může ji snížit až do výše škody, která věřiteli skutečně vznikla porušením utvrzené povinnosti.

Pro podnikatele to znamená zásadní riziko: pečlivě sjednaná ochrana vašich obchodních zájmů může být rozhodnutím soudu výrazně oslabena. Věřitel pak získá jen zlomek původně sjednané částky, což nemusí pokrýt ani jeho skutečnou újmu. Proto je klíčové pochopit, jak smluvní pokuty správně nastavit, abyste minimalizovali riziko jejich následného snížení.

Právníci advokátní kanceláře ARROWS se specializují na přípravu smluvní dokumentace, která odolá moderaci. Navrhujeme sankční mechanismy, které chrání vaše obchodní zájmy a zároveň respektují aktuální judikaturu. Kontaktujte nás na office@arws.cz. 

Revoluční změna z roku 2023: Třífázový test, který změnil pravidla hry

V lednu 2023 přijal velký senát Nejvyššího soudu přelomový rozsudek sp. zn. 31 Cdo 2273/2022, který zásadně změnil způsob, jakým soudy k moderaci smluvních pokut přistupují. Tato změna má zásadní dopady na všechny podnikatele, kteří ve svých smlouvách smluvní pokuty používají.

Předchozí přístup: Soudy hodnotily přiměřenost samotného ujednání o smluvní pokutě v okamžiku jejího sjednání. Rozhodující byly okolnosti v době uzavření smlouvy – zejména výše sjednané pokuty vztažená k dlužné částce nebo hodnotě plnění.

Nový přístup: Soudy již neposuzují přiměřenost ujednání o smluvní pokutě jako takové, ale přiměřenost konkrétního nároku na její zaplacení. Zohledňují přitom okolnosti nejen v době sjednání pokuty, ale i v okamžiku porušení povinnosti a následně při uplatnění nároku.

Třífázový test moderace

Nejvyšší soud zavedl systematický třífázový postup, kterým musí soudy při rozhodování o moderaci procházet:

Fáze 1: Určení funkce smluvní pokuty

Soud nejprve musí pomocí výkladových pravidel (§ 555 a násl. občanského zákoníku) zjistit, jakou funkci měla smluvní pokuta plnit. Rozlišují se tři základní funkce:

• Paušalizační (úhradová) funkce – smluvní pokuta primárně nahrazuje obtížně prokazatelnou škodu, kterou by věřiteli porušení povinnosti způsobilo
• Sankční (penalizační) funkce – pokuta má především trestat porušení povinnosti bez ohledu na to, zda věřiteli vznikla škoda
• Smíšená funkce – kombinace obou předchozích funkcí, kdy pokuta má jak kompenzovat škodu, tak sankcionovat dlužníka

Určení funkce je klíčové, protože od něj se odvíjí, jaké okolnosti budou při posuzování přiměřenosti rozhodující.

Fáze 2: Posouzení přiměřenosti konkrétního nároku

V této fázi soud zkoumá, zda je výše smluvní pokuty přiměřená vzhledem k zájmům věřitele, které byly narušeny porušením smluvní povinnosti. Posuzuje:

• Okolnosti v době sjednání smluvní pokuty (hodnota a význam zajištěné povinnosti)
• Způsob a okolnosti porušení povinnosti (závažnost, zavinění, délka prodlení)
• Rozsah následků pro věřitele (skutečně vzniklá škoda, narušení obchodních vztahů)

U paušalizační smluvní pokuty hraje zásadní roli výše skutečně vzniklé škody. Pokud je škoda výrazně nižší než sjednaná pokuta, může to být důvodem pro moderaci. Důkazní břemeno k okolnostem týkajícím se výše škody má dlužník.

U sankční smluvní pokuty není výše škody rozhodující. Soud přihlíží především k závažnosti porušení, zavinění dlužníka a preventivní funkci pokuty.

Fáze 3: Samotná moderace

Pokud soud dospěje k závěru, že je smluvní pokuta nepřiměřená, ve třetí fázi ji sníží na přiměřenou výši. Přitom bere v úvahu všechny funkce, které má pokuta plnit, a hodnotu a význam zajišťované povinnosti.

Když soud zjistí, že smluvní pokuta není nepřiměřená, nebo když se mu nepodaří dostatečně objasnit rozsah následků porušení, nárok věřitele na smluvní pokutu nesmí snížit.

Advokátní kancelář ARROWS pomáhá klientům v této oblasti na několika úrovních. Připravujeme smlouvy s precizně nastavenou funkcí smluvní pokuty, zastupujeme klienty v soudních sporech o vymáhání pokut a poskytujeme odborná stanoviska k přiměřenosti sjednaných sankcí. Neváhejte se obrátit na naši kancelář na office@arws.cz. 

FAQ – Právní tipy k novému přístupu soudů

1. Znamená nový přístup soudů, že už nemohu počítat s tím, že moje smluvní pokuta obstojí?

Nový přístup neznamená, že smluvní pokuty jsou automaticky ohrožené. Spíše klade vyšší nároky na jejich precizní nastavení. Pokud správně vymezíte funkci pokuty a její výši přizpůsobíte konkrétním okolnostem, má pokuta dobrou šanci u soudu obstát. Potřebujete s tím pomoci? Napište na office@arws.cz.

2. Jak poznám, zda má smluvní pokuta paušalizační nebo sankční funkci?

Záleží na tom, jak je ve smlouvě formulována a jaký je poměr mezi sjednanou výškou pokuty a očekávanou škodou. Pokud výše pokuty zhruba odpovídá škodě, kterou by porušení mohlo způsobit, jde o paušalizační pokutu. Pokud pokuta výrazně přesahuje možnou škodu, má spíše sankční charakter. Advokátní kancelář ARROWS vám pomůže s analýzou vašich smluv – office@arws.cz. 

3. Musím jako věřitel v soudním sporu dokazovat výši škody?

U paušalizační smluvní pokuty ano – důkazní břemeno má sice primárně dlužník, který navrhuje moderaci, ale věřitel by měl být schopen alespoň orientačně prokázat, jaká škoda mu vznikla. U sankční pokuty výše škody není rozhodující. Řešíte vymáhání smluvní pokuty? Kontaktujte nás na office@arws.cz. 

Rizika a sankce	Jak pomáhá ARROWS (office@arws.cz)
Moderace soudem – soud sníží smluvní pokutu na zlomek původní částky	Příprava smluv s precizně definovanou funkcí pokuty a přiměřenou výší, která minimalizuje riziko moderace
Ztráta nároku na náhradu škody – smluvní pokuta vylučuje právo požadovat náhradu vyšší škody	Výslovné sjednání, že pokuta nevylučuje právo na náhradu škody, ochrana před podhodnocením rizik
Neplatnost ujednání – neurčitá nebo nemravně vysoká pokuta je neplatná	Revize smluvní dokumentace, odstranění rizikových formulací, zajištění právní jistoty

Mýtus o hranici 0,5% denně: Proč už nefunguje a co místo toho použít?

Dlouhá léta byla mezi podnikateli i právníky rozšířená představa, že smluvní pokuta ve výši 0,5% denně z dlužné částky je bezpečná hranice, kterou soudy považují za přiměřenou. Tato představa měla určitou oporu v judikatuře – několik rozhodnutí Nejvyššího soudu z prvního desetiletí 21. století skutečně označilo pokutu přesahující tuto hranici za nepřiměřenou.

Realita je však daleko složitější a tuto zjednodušenou hranici nelze dnes brát jako absolutní pravidlo.

Nejvyšší soud opakovaně zdůraznil, že není možné určit pevnou hranici denní sazby smluvní pokuty, nad kterou by výše automaticky byla považována za nepřiměřenou. Přiměřenost se vždy posuzuje s přihlédnutím k celkovým okolnostem konkrétního případu.

Co tedy místo pevné hranice?

Při stanovení výše smluvní pokuty je třeba zohlednit:

Hodnotu a význam zajišťované povinnosti – čím důležitější je porušená povinnost pro věřitele, tím vyšší může být pokuta. Pokud jde například o dodávku klíčové komponenty pro výrobní proces, kde každý den prodlení způsobí zastavení výroby, může být odůvodněna vyšší pokuta než u běžného dodání zboží.

Vzájemný poměr původní a sankční povinnosti – pokud je smluvní pokutou zajištěna povinnost poměrně malé hodnoty, ale pokuta je stanovena ve velmi vysoké částce, je to silný indikátor nepřiměřenosti.

Výši potenciální škody – u paušalizační pokuty by její výše měla zhruba odpovídat škodě, kterou by mohlo porušení způsobit. Výrazný rozdíl naznačuje, že pokuta má spíše sankční charakter.

Charakter smluvního vztahu – v podnikatelských vztazích mezi profesionály bývají soudy při posuzování přiměřenosti benevolentnější než ve vztazích se spotřebiteli.

Stanovení správné výše smluvní pokuty vyžaduje detailní znalost judikatury a pochopení specifik vašeho obchodního případu. Advokátní kancelář ARROWS má bohaté zkušenosti s přípravou smluvních pokut pro různé typy obchodních vztahů – od IT smluv přes dodavatelské kontrakty až po nájemní vztahy. Spojte se s námi na office@arws.cz. 

Splatnost smluvní pokuty – kritický detail

Občanský zákoník obecně nestanoví, kdy je smluvní pokuta splatná. Proto je velmi důležité si splatnost výslovně ujednat ve smlouvě.

Dvě základní varianty vzniku nároku:

Automatický vznik: „Nesplní-li dlužník povinnost uvedenou v čl. 4.2 nejpozději do 30. 6. 2025, zavazuje se uhradit věřiteli smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč." Nárok ze smluvní pokuty tedy vzniká automaticky porušením smluvní povinnosti.

Vznik na výzvu: „Nesplní-li dlužník povinnost uvedenou v čl. 4.2 nejpozději do 30. 6. 2025, vzniká věřiteli právo požadovat úhradu smluvní pokuty ve výši 50 000 Kč." Nárok ze smluvní pokuty vzniká při nesplnění povinnosti pouze v případě, že věřitel skutečně pokutu uplatní výzvou.

Advokátní kancelář ARROWS pravidelně připravuje smluvní dokumentaci pro podnikatele všech velikostí. Naše smlouvy obsahují precizně formulované smluvní pokuty, které minimalizují riziko jejich zpochybnění. Potřebujete pomoc s přípravou či revizí smluv? Napište na office@arws.cz. 

Kritická chyba: Vztah smluvní pokuty k náhradě škody

Jednou z nejzávažnějších chyb, kterou podnikatelé při sjednávání smluvních pokut dělají, je neuvědomění si základního pravidla občanského zákoníku: smluvní pokuta vylučuje právo na náhradu škody.

Podle § 2050 občanského zákoníku platí, že je-li ujednána smluvní pokuta, nemá věřitel právo na náhradu škody vzniklé z porušení povinnosti, ke kterému se smluvní pokuta vztahuje. Smluvní pokuta tak plní funkci tzv. paušalizované náhrady škody.

Zmíněné ustanovení je ale dispozitivní, tj. strany se od něj mohou odchýlit a dohodnout jinak. Do smlouvy lze tedy zařadit ujednání, které vám umožní požadovat jak smluvní pokutu, tak náhradu škody v plné výši. 

Tato oblast je plná záludností a detailů, které mohou mít pro váš byznys zásadní finanční dopady. Advokátní kancelář ARROWS vám pomůže nastavit smluvní pokuty tak, abyste byli maximálně chráněni. Neváhejte se obrátit na office@arws.cz. 

FAQ – Právní tipy k praktickému nastavení smluvních pokut

1. Můžu sjednat jednu smluvní pokutu pro více různých porušení povinností?

Není to doporučené. Každá smluvní pokuta by měla utvrzovat jednu konkrétní povinnost. Pokud sjednáte jednu pokutu pro „jakékoliv porušení smlouvy", bude ujednání nejasné a pravděpodobně neplatné. Potřebujete pomoc s nastavením? Kontaktujte nás na office@arws.cz. 

2. Je lepší sjednat pevnou částku, nebo procento z hodnoty plnění?

Záleží na povaze závazku. U peněžitých dluhů je vhodné procento (např. 0,3% denně), u konkrétních povinností (předání dokumentace, dodržení mlčenlivosti) spíše pevná částka. Advokátní kancelář ARROWS vám poradí optimální variantu pro váš případ – office@arws.cz.

3. Mohu si sjednat neomezený počet smluvních pokut za opakované porušení?

Ano, celková výše smluvních pokut není zákonem omezena, pokud se jedná o různá porušení různých povinností. Pozor však na to, že velmi vysoké kumulované pokuty mohou být soudem moderovány. Řešíte opakované problémy s obchodním partnerem? Napište na office@arws.cz.

Rizika a sankce	Jak pomáhá ARROWS (office@arws.cz)
Ztráta nároku na skutečnou škodu – pokuta vylučuje náhradu vyšší škody	Výslovné sjednání, že smluvní pokuta nevylučuje právo na náhradu škody v plné výši
Neurčitost ujednání – nejasná formulace vede k neplatnosti	Precizní příprava smluvních ustanovení s jasným vymezením povinnosti a výše pokuty
Splatnost pokuty není jasná – problémy s vymáháním	Zakotvení jasných pravidel pro vznik a splatnost nároku na pokutu

Specifika smluvních pokut v různých typech smluv

Nastavení smluvní pokuty se liší podle typu smluvního vztahu. Co funguje u dodavatelské smlouvy, nemusí být vhodné pro licenční smlouvu na software nebo pro nájemní vztah.

IT smlouvy a softwarové licence

V oblasti IT smluv jsou smluvní pokuty často navázány na prodlení s dodáním softwaru, typicky 0,05% z kupní ceny za každý den prodlení, nebo na prodlení s odstraněním vad, kde se běžně používá vyšší sazba, např. 0,2% z kupní ceny za den. Standardní je také pevná částka za každé porušení mlčenlivosti nebo nepoužívání nelegálního software.

Pro IT smlouvy lze zároveň doporučit výslovně uvést, že zaplacením smluvní pokuty není dotčeno právo na náhradu škody, která vznikla straně požadující smluvní pokutu v souvislosti s porušením smlouvy. U IT projektů je totiž často obtížné v době uzavření smlouvy odhadnout, jak vysoká škoda by mohla vzniknout při jejich selhání.

Nájemní smlouvy

V případě nájmu bytu nebo domu podléhá sjednávání smluvních pokut přísným zákonným limitům. Podle § 2254 občanského zákoníku platí pravidlo, že součet smluvní pokuty a složené jistoty (kauce) nesmí přesáhnout trojnásobek měsíčního nájemného. Tato úprava je účinná od července 2020; do té doby byl tento typ sankcí v nájemních smlouvách na bydlení zcela zakázán. Nyní je jejich sjednání možné, avšak pouze v uvedených hranicích.

Smluvní pokuty se v praxi nejčastěji využívají k zajištění konkrétních povinností nájemce. Typicky jsou sjednávány pro případy, kdy dojde k pozdnímu odevzdání bytu po skončení nájmu, pokud nájemce byt před vrácením nevymaluje, nebo v situaci, kdy dojde k poškození bytu nad rámec běžného opotřebení.

Odlišná pravidla platí pro nájemní smlouvy sloužící k podnikání, tedy u nebytových prostor. Tyto vztahy nejsou vázány výše zmíněnými limity určenými pro bydlení. V komerčních nájmech se proto uplatňují obecná pravidla, přičemž rozhodujícím faktorem pro výši pokuty zůstává její přiměřenost.

Dodavatelské a kupní smlouvy

V oblasti dodávek zboží nebo služeb se smluvní pokuty nejčastěji využívají jako sankce za porušení klíčových povinností. Typicky jde o prodlení s dodáním, kde se sankce často určuje procentuální sazbou, nebo o prodlení s odstraněním reklamovaných vad. Smluvní pokuty rovněž efektivně zajišťují dodržování konkurenčních doložek a chrání odběratele pro případ předání nekompletní či vadné dokumentace.

Při sjednávání těchto sankcí je nutné dbát na jedno specifické riziko. Pokud věřitel stanoví smluvní pokutu příliš nízko a současně si ve smlouvě výslovně nevyhradí právo na náhradu škody nad rámec této pokuty, může se připravit o podstatnou část svého nároku. V takovém případě totiž zaplacením paušální pokuty, která nepokrývá skutečnou ztrátu, povinnost nahradit škodu zaniká.

S přípravou smluvní dokumentace pro všechny typy obchodních vztahů má zkušenosti Advokátní kancelář ARROWS. Ať už řešíte IT projekty, nájemní smlouvy, dodávky zboží nebo komplexní stavební kontrakty, kancelář vám pomůže nastavit smluvní pokuty přesně na míru vašemu byznysu. Spojit se s nimi můžete prostřednictvím e-mailu na office@arws.cz. 

Smluvní pokuta není univerzální řešení: Kdy zvolit jiné zajištění?

Přestože je smluvní pokuta univerzálním nástrojem utvrzení dluhu, má své limity. V některých situacích jsou vhodnější jiné zajišťovací nebo sankční nástroje.

Co dělat, když už máte problematickou smlouvu?

Řada podnikatelů zjistí až zpětně, že jejich smlouvy obsahují smluvní pokuty, které jsou špatně nastavené a mohou být snadno moderovány nebo zpochybněny. Co v takové situaci?

U závazků v řádech desítek milionů je nastavení přiměřené pokuty obtížné. Extrémně vysokou sankci by soud mohl moderovat, zatímco nízká by neměla motivační efekt. Zde je lepší volbou bankovní záruka nebo zajišťovací převod práva.

Pokud má váš obchodní partner pochybnou bonitu, samotná pokuta vás neochrání, protože nemusí být reálně vymahatelná. V takovém případě je nutné kombinovat sankci s jistotou (kaucí), bankovní zárukou nebo ručením třetí osoby. Pro prodlení s peněžitými platbami jsou efektivnější úroky z prodlení. Vznikají automaticky ze zákona, věřitel nemusí nic prokazovat a na rozdíl od jednorázové pokuty se úrok načítá průběžně bez horní hranice.

Specifickým případem je porušení konkurenční doložky nebo obchodního tajemství, kde se škoda špatně vyčísluje. Řešením je vysoká fixní pokuta za každé porušení, ideálně v kombinaci s právem na náhradu skutečné škody.

Výběr správného nástroje vždy závisí na konkrétních okolnostech obchodu. Advokátní kancelář ARROWS vám pomůže navrhnout optimální mix zajištění tak, abyste byli maximálně chráněni. Hledáte specialisty, kteří nastaví smlouvy přesně pro vás? Napište nám na office@arws.cz

Audit stávajících smluv

Prvním krokem k nápravě je komplexní revize vašich smluvních vztahů. Často v nich chybí výslovné vyloučení § 2050 občanského zákoníku, což v praxi znamená, že zaplacením pokuty zaniká nárok na náhradu škody.

Rizikem jsou i neurčité formulace typu „přiměřená pokuta“ nebo absence ujednání o její splatnosti. Problém představují také sankce sjednané za výkon práva namísto porušení povinnosti či kumulace sankcí bez jasné struktury.

Advokátní kancelář ARROWS provede detailní audit vaší dokumentace, identifikuje slabá místa a navrhne konkrétní kroky k nápravě. Potřebujete prověřit smlouvy? Kontaktujte nás na office@arws.cz. 

Dodatky ke stávajícím smlouvám

Pokud odhalíte problematická ustanovení v aktivních smlouvách, lze je napravit písemným dodatkem. Tím můžete doplnit chybějící pravidla pro náhradu škody, upřesnit vágní formulace nebo upravit výši pokuty.

Pamatujte však, že k uzavření dodatku je nutný souhlas druhé strany. Pokud je partner v pozici dlužníka, nemusí mít motivaci ke změně. Efektivní strategií je proto nabídnout vzájemně výhodnou úpravu i v jeho prospěch.

Preventivní opatření pro budoucí smlouvy

Pro budoucí obchody si vytvořte sadu standardizovaných vzorů s právně robustními pokutami. Důležité je také proškolit obchodní tým, aby chápal principy sankcí a věděl, kdy je nutná konzultace s právníky.

Nepodceňujte ani vývoj legislativy a soudní praxe. To, co fungovalo před pěti lety, nemusí u soudu obstát dnes. Advokátní kancelář ARROWS nabízí dlouhodobou podporu, školení a optimalizaci dokumentace. Napište nám na office@arws.cz.

Rizika a sankce	Jak pomáhá ARROWS (office@arws.cz)
Probíhající soudní spor o moderaci pokuty – hrozí snížení nároku	Zastupování v soudních řízeních s precizní argumentací založenou na aktuální judikatuře
Portfolio rizikových smluv – desítky smluv s problematickými pokutami	Komplexní audit smluvní dokumentace, prioritizace rizik a návrh konkrétních opatření
Opakující se problémy – stále stejné chyby v nových smlouvách	Vytvoření standardizovaných smluvních vzorů a školení vašich týmů

Proč je lepší nechat to na profesionálech?

Nastavení smluvních pokut se může na první pohled zdát jednoduché, často jen jako doplnění čísla a sazby. Realita je však mnohem složitější, což potvrzuje i aktuální judikatura, která se neustále vyvíjí.

Každý typ vztahu má svá specifika. Co funguje u dodávek, může být problém u softwarových licencí. Právo se navíc mění a neznalost nových rozhodnutí Nejvyššího soudu vás vystavuje zbytečným rizikům. Smluvní pokuta není izolovaná, ale úzce souvisí s náhradou škody či odstoupením od smlouvy. Změna jednoho článku tak může mít nečekané a zásadní dopady na celou smluvní dokumentaci.

Samostatné řešení právních otázek je navíc neefektivní. Jako vedení firmy byste měli řídit byznys, ne studovat judikaturu. My tuto agendu řešíme denně a zajistíme vám právní ochranu mnohem rychleji.

Advokátní kancelář ARROWS je pojištěna až do výše 500 milionů korun. Pokud by naše rada způsobila škodu, máte garanci náhrady. To vám neprofesionální řešení ani běžná konzultace neposkytne. I když máte vlastní právníky, můžeme fungovat jako specializovaní partneři. Naši hlubokou expertizu v oblasti smluvního práva efektivně využijeme k posílení vašeho interního týmu u specifických případů.

U mezinárodních obchodů je situace ještě složitější. Díky síti ARROWS International řešíme případy s mezinárodním prvkem denně a zajistíme vám podporu i v přeshraničních transakcích. Pomůžeme vám s přípravou dokumentace, revizí smluv i zastoupením ve sporech. Neváhejte se na nás obrátit. Kontaktujte nás na office@arws.cz. 

Závěr: Proč správně nastavená smluvní pokuta chrání váš byznys

Smluvní pokuta představuje jeden z nejefektivnějších nástrojů pro ochranu obchodních zájmů a motivaci partnerů. Její chybné nastavení však může znamenat zbytečné riziko spojené s finanční ztrátou i poškozením reputace.

Významnou roli hraje proměna soudní praxe, jelikož od roku 2023 soudy nehodnotí pouze výši pokuty v době sjednání, ale přihlížejí i k okolnostem, které nastaly až po porušení povinnosti. To zvyšuje nároky na preciznost smluv.

Zásadní je také určení funkce samotné sankce. Je nutné definovat, zda má primárně nahrazovat škodu, nebo plnit sankční roli. Od tohoto účelu se následně odvíjí i právní argumentace v případném sporu.

V praxi již neplatí dříve rozšířený mýtus o bezpečné hranici 0,5 % denně. Univerzální sazba neexistuje a přiměřenost se vždy posuzuje zcela individuálně s ohledem na specifika konkrétního případu. Častou chybou bývá ztráta nároku na náhradu skutečné škody. Pokud není toto právo ve smlouvě výslovně sjednáno vedle samotné pokuty, může věřitel přijít o podstatnou část finanční kompenzace.

Advokátní kancelář ARROWS řeší tuto problematiku denně pro klienty nejen z oblastí IT, výroby či developmentu. Kancelář zajišťuje přípravu smluv na míru, zastupování ve sporech i vypracování odborných stanovisek. Součástí služeb je také komplexní vymáhání pohledávek a preventivní nastavení firemních procesů.

Neriskujte zbytečné sankce ani reputační škody. Obraťte se na advokátní kancelář ARROWS na e-mailu office@arws.cz a společně najdeme řešení, které ochrání váš byznys.

FAQ – Nejčastější právní dotazy k moderaci smluvní pokuty

1. Může soud snížit smluvní pokutu, i když ji dlužník už zaplatil?

Ne, moderace je možná pouze tehdy, pokud dlužník na návrh moderace vznese námitku dříve, než pokutu dobrovolně uhradí. Po uhrazení pokuty již není co moderovat. Řešíte spor o vrácenou pokutu? Kontaktujte nás na office@arws.cz.

2. Co se stane, když soud sníží mou smluvní pokutu – mohu požadovat náhradu zbytku škody?

Záleží na tom, jak máte smlouvu nastavenou. Pokud jste si výslovně sjednali, že pokuta nevylučuje právo na náhradu škody, můžete zbývající část škody vymáhat. Pokud ne, máte nárok pouze na sníženou pokutu. Potřebujete s tímto pomoci? Napište na office@arws.cz.

3. Můžu se jako dlužník bránit proti nepřiměřené pokutě i po roce od porušení povinnosti?

Ano, námitku nepřiměřenosti můžete vznést kdykoli během soudního řízení, není zde žádná prekluzivní lhůta. Právo na smluvní pokutu se ale obecně promlčuje po třech letech. Řešíte podobný problém? Kontaktujte nás na office@arws.cz.

4. Platí pro obchodní vztahy mezi firmami nějaká zvláštní pravidla pro smluvní pokuty?

Dříve existovaly určité rozdíly mezi úpravou v občanském a obchodním zákoníku. Od roku 2014 platí jednotný občanský zákoník pro všechny soukromoprávní vztahy. Soudy však při posuzování přiměřenosti zohledňují, že jde o vztah mezi profesionály. Potřebujete specializované poradenství pro B2B vztahy? Obraťte se na office@arws.cz.

5. Co když už mám smlouvu se špatně nastavenou pokutou a nemůžu ji změnit?

I v takovém případě existují možnosti: důsledné dokumentování škod, které vám vznikají, strategické uplatňování nároku (mírnější pokuta za méně závažná porušení, plná pokuta za závažná), případně využití jiných právních nástrojů. Advokátní kancelář ARROWS vám pomůže najít optimální řešení i v komplikované situaci – office@arws.cz.

6. Mohu sjednat smluvní pokutu i na nepeněžité plnění?

Ano, občanský zákoník výslovně umožňuje smluvní pokutu jak v peněžité, tak v nepeněžité podobě. V praxi jsou však nepeněžité pokuty velmi vzácné a jejich vymáhání komplikované. Pokud řešíte nestandardní situaci, spojte se s námi na office@arws.cz.

Upozornění: Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je proto nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (office@arws.cz). Neneseme odpovědnost za případné škody vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez naší předchozí individuální právní konzultace.